"Jeg læser Damefrokosten.com fordi man her giver plads og muligheder for en nuanceret debat. Damefrokosten.com forholder sig til fakta og ikke fri fantasi.
Damefrokosten.com, en varieret buffet med substans og bid i!"Velkommen til frokost hos Damefrokosten.com. Vi har et hav af retter klar til at servere for dig. De vigtigste ingredienser er samfundsengagement, vore meningers mod og en uovervindelig tro på, at demokratisk debat skaber en endnu bedre verden.
Vi serverer holdninger og viden om det danske samfund, dets værdier og om køn og ligestilling. Og vi bestræber os altid på at servere retter med et twist, du ikke får andre steder.
Vores hold af faste bloggere siger, hvad de mener uden omsvøb og tør se verden fra nye vinkler i både bogstavelig og overført forstand. De frokostgæster, vi inviterer indenfor i varmen, har altid lidt særligt krydderi med sig, så du aldrig sidder tilbage med tallerknen fuld af luftfrikadeller og agurketid.
Der er ingen pengesæk gemt under bordet og ingen partipolitiske interesser har trukket stolen ud og hjulpet os tilrette ved bordet. Der er kun os. Vi er uafhængige, vi er ikke til at styre, og vi serverer vores holdninger råt for usødet.
Velkommen om det veldækkede bord – vi glæder os til at dele en samtale med sig, som aldrig stopper.
Kimpo siger som kommentar til “Jeg anklager… kvinder!”:
Indlysende rigtigt, og det er vi faktisk en nogen som har ment i en del år. Dette her ville være en god blog, hvis der var en fri debat, men efter blodbadet mod debatten mellem mig og Speakup (7 af 11 kommentarer i tråden blev slettet) efterfulgt af en udrensning af politisk ukorrekte links til bl.a. min gamle (fælles)blog Polemiken, er det svært at tage jer seriøst. Camilla PH fik vist nok af jeres vægelsind og sagde farvel og tak, hun er et mandfolk (og qua sit fag vel ovenikøbet på “fjendens side”), men OBOen er åbenbart politisk korrekt nok omkring multikultur og muslimsk masseindvandring til at få lov til at boltre sig.
I erklærer jer som liberale, men lever meget dårligt op til det. I har tydeligvis en plan, og intet komma skal komme i vejen. Lad os se, det var punkt 1, 4 og måske 7.
Damerne svarer:
Kære Kimpo
Du har helt ret! Vi har en plan, og den lægger vi ikke skjul på. Planen er at tage fat i en diskurs, der allerede eksisterer i samfundsdebatten og så give den et sted, hvor den kan vokse sig større sammen med de mennesker, der kæmper for den. Det sted hedder Damefrokosten.com.
Vi ønsker at give kønsdebatten et nyt liv, hvor det ikke kun er 70’er-feminismen i forskellige afskygninger, der råder. Vi ønsker nye vinkler på køn, ligestilling og samfundsdebat. Og derfor har vi også en REDAKTIONEL LINIE.
Kommentarer, der intet har med et givent indlæg eller med det brede felt, vi forholder os til, at gøre, slettes derfor. Dog er den eneste gang vi har måttet slette noget, det tilfælde du nævner. Den tråd af kommentarer, du henviser til indeholdte ord og beskyldninger, vi ikke kunne stå inde for, og som intet havde med bloggens indhold at gøre, og derfor blev den slettet. Vi anså også den omtalte blog som ikke relevant for den redaktionelle linie, vi fører på Damefrokosten.com.
Vi åbnede denne blog bl.a. for at komme væk fra debatsites, hvor den dagsorden, vi har, bliver blandet med alt muligt andet. Men vi søger IKKE politisk korrekthed, vi søger IKKE konfliktskyhed, og vi søger IKKE, at alle skal være enige med os. Vi søger en faglig, saglig, solid debat, der ryster posen og vender tingene på hovedet. Det kræver ikke voldsomme provokationer, personangreb eller anklager. Vi tror på at det bedste argument vinder, så det er argumenterne, vi satser på.
Ang. Camilla er det helt rigtigt, at hun valgte at forlade bloggen som fast blogger, da hun ønskede nogle andre rammer end vi andre. Det er en fair og fredelig sag, og vi ser fortsat Camilla. Om hun er på fjendens side, skal vi ikke kunne udtale os om, for vi ved ikke hvem fjenden er?! Hun er i hvert fald ikke vores fjende.
Vi håber det hermed blev tydeligere hvad vi står for.
De bedste hilsner
Damerne
Jawohl
Kære Damer
Tak for jeres hurtige respons på min kommentar til jeres indlæg “Sexolog: Unge piger kan selv tage ansvar for sex”. Jeg er glad for, at jeg har vækket jeres interesse, og vil (som ønsket af jer) gøre jer opmærksom på når jeg på et givent tidspunkt kommer til at beskæftige mig med køn, ligestilling og lignende.
MVH – Louise Bellis
Idet jeg går ind på denne side ser jeg til højre en spørgeundersøgelse:
“Er danske kvinder i prostitution undertrykt af sociale strukturer?”
Spørgsmålet er formelt entydigt, men hvad man læser af svarene er næppe. Hvilke sociale strukturer forestiller man sag?
Sociale strukturer som slavebinder prostituerede til prostitutionen… eller
Sociale strukturer som stigmatiserer prostituerede qua deres erhverv.
Det er tæt på at være to modsatrettede konklusioner.
Måske svaret i sin enkelthed er: Sociale strukturer, som slavebinder prostituerede til prostitutionen for derefter stigmatiserer de prostituerede qua deres erhverv, med henblik på yderligere slavebinding til prostitutionen.
Måske spørgsmålet snarere burde forsøge at afdække hvem, der ønsker sådan en social struktur og hvordan de holder den i live?
se venligst mit indlæg i “Damerne i medierne”
Iøvrigt ville det være forfriskende, hvis den kommende valgkamp i TV – udover de uundgåelige partileder-diskussioner – indeholdt et program hvor 6-10 kvinder fra forskellige professions-områder (eks: Statskundskab -erhvervsleder- kunstnerisk pædagogisk osv) sad omkring et bord med en ordstyrer og debatterede. Mon ikke det kunne blive ligeså farverigt som “debatten” på DR 2 ?
Kirsten Kjær