Damefrokosten.com i medierne

4 Responses to Damefrokosten.com i medierne

1. 

   H. Ali on 9. september 2010 at 10:44

   Angående artiklen “Etniske kvinders (manglende) ligestilling af Karen West og Lea Stentoft.

   Damefrokosten har valgt et portræt billede af min søster og jeg, taget i forbindelse med et arrangement af Vi KBH`er, til at illustrere etniske kvinders manglende ligestilling og integration. Dette brud på personsikkerhedsloven vil vi ikke acceptere, og vi vil gerne have en mail-adreese eller et tlf nr. hvor vi kan rette vores klage til.
   Hilsen H. Ali

   Kommentér
2. 

   damerne on 9. september 2010 at 11:10

   Kære H. Ali

   Vi beklager mange gange, at vi har benyttet et billede af jer til at illustrere artiklen. Vi vil gerne understrege for vores læsere, at I INTET har med indlæggets indhold at gøre. Vi vil fremover være opmærksom på ikke at benytte billeder af enkeltpersoner. Vi har dog, som loven byder os, gjort opmærksom på, hvor vi har fundet billedet – og dermed at det ikke er et, vi har taget til netop denne kontekst. Men derfor tager vi alligevel jeres klage meget seriøst og beklager mange gange. Billedet er straks blevet fjernet.

   De bedste hilsner
   Camilla-Dorthea Bundgaard & Lea Stentoft

   Kommentér
3. 

   Kirsten Kjær on 15. januar 2011 at 13:12

   Hermed lidt fra en gammel kone på 72 der har taget hele turen med sympati for ligestilling fra min tidlige ungdom i tresserne.(-68, det år jeg tog min eksamen)
   Mange tak for en god artikel d.d. i “tanten” af Camilla-Dorthea Bundgaard. Der kunne fortælles mange bitre/”sjove” beretninger om manglende indstilling til ligestilling når det kom Kvinfo/Ligestillingsrådet (der egentlig kun er et forkontor til Statsministeriet) på tværs. Hvis vi imidlertid hellere skal se frem, er der een historie der også er på d.d. i Berlingske Business og som kan forurolige, nemlig, at en kvindelig engelsk specialist om kort tid skal holde foredrag for de samlede danske VL-grupper om hvordan kvindelig ledelse kan give sig NEGATIVT udslag på bundlinien !!
   Det er løgn og det er farligt i og med, at VL-grupperne stadig mest består af gamle alfa-hanner.
   Hvad kan man gøre ?
   Jeg foreslår at I beder vedkommende om – her på DAMEFROKOSTEN – at fortælle om indhold og konklusioner i sit foredrag for VL-grupperne, og at man derefter hyler op i den samlede danske presse om sin uenighed i konklusionerne.
   Politisk er det selvfølgelig farligt i et valg-år, al den stund at de almene danske befolkning nok har et indtryk af VL-grupperne som hørende til “blå side” og man derved kommer til at give det kommende valg en slagside.
   Jeg er selvfølgelig i vildrede, men da jeg hører til generationen hvor man smågrinede af og forbigik dygtige og professionelle kvinder til fordel for middelmådige mænd, og jeg ikke er sikker på, at det ikke stadigvæk sker, synes jeg, at nu må der tegnes en streg i sandet.

   Med venlig hilsen

   Kirsten Kjær

   Kommentér
4. 

   Johannes Cecil Jensen on 23. november 2011 at 15:26

   Det virker på mig som om, at den stigende kønsdiskiminering af mænd, forskelsbehandlingen i det private og offentlige af mænd og kvinder. Et stats apperat, hvor størstedelen af velfærdsydelser går til kvinder, hvor mænd bliver udelukket fra, at få børn, og få lov, at se dem. Hvor mænd fylder i alle hjerteskærende sociale taber kategorier, et statsapperat der støtter, giver tilskud, betaler for, at institutioner, hvis eneste formål er, at forbedre, promovere, hjælpe kvindekønnet.

   Et samfund hvor åbenlys diskriminering og stigmatisering af mænd ikke bliver påtalt, endsige bemærket, endsige sat spørgsmåls tegn ved, af noget politisk parti. Hvor de partier der tager sig af de svage, ikke tager sig af svage mænd.

   Det virker uoverskueligt for mig, som en flodbølge, som en Sumami, der bare bliver større og større for til sidst, at skylle ind over mig og drukne mig som den rotte / mand, jeg er.

   Jeg savner kønskvotering på offentlige arbejdspladser.

   Jeg savner lige ret til krisecentre.

   Jeg savner hjælp til de mænd som ikke kan få børn.

   Jeg savner hjælp til de mænd som ikke må se deres børn.

   Jeg savner en styrkelse af Forældreansvarsloven, ikke en svækkelse.

   Jeg savner POLITISKE initativer til, at styrke mandens forhold anno 2011.

   Jeg savner signal værdier som, at ændre Mødrehjælpens navn til Forældrehjælpen, at ligestillings ordføre / minister poster skifer imellem en mand henholdsvis en kvinde.

   Jeg savner et forbud mod anonym donor sæd.

   Jeg savner en DNA – database, med adgang til alle, der vil lokalisere deres børn.

   Jeg savner en udmelding om, at sæd er lige så meget værd som æg.

   Jeg savner lige så meget barsels periode som kvidnens og ret til at afholde denne op til barnets 14 år.

   Jeg savner flere rettigheder som MAND!

   Og, jeg savner en indstilling til Ligestilling der ikke går ud på, at styrke kvinders kår, men går ud på, at skabe lige fordeling af sociale tabere. Først når der er ligestiling i bunden, er der ligestilling, i Danmark.

   Jeg savner en større indsats fra politkerne, jeg savner en solidaritet fra kvinderne, jeg savner solidaritet fra de velbjergede rige veluddanede mænd.

   Jeg savner solidaritet fra privat og offentlgt hold, og INITIATIVER til de mænd på bunden af samfundet, der betaler prisen for kvindernes ligestillings kamp.

   Melodramatisk? Klynker? Svagpisser?

   Ja, jeg er ikke en rigtig mand, det anderkender jeg.

   Men, groft sagt, så vil det være mere ærligt, anstændigt og menneskeligt, at tone rent flag og vedtage kloning af kvinder.

   Jer kvinders børn, de små babyer, for mig, at se, kan man drage en analog, til de kyllinger, hvor man gasser hannerne fordi, de ikke kan ligge æg. Til de kalve, man slagter med en bolt pistol fordi de ikke kan give mælk.

   Hvorfor sætte drengebørn i verden?

   Man kan lave sæd ud af kvinders æg, det har videnskaben gjort.

   Man kan bestemme en babys køn, indenfor abort græsen.

   Ville det ikke være det mest anstændige?

   Johannes Cecil Jensen

   http://forside.kvinfo.dk/nyhed/foertidspensionist-vil-have-tabermaend-paa-den-politiske-dagsorden

   Kommentér